Ko prireikė, kad galutinai nuteistų Billą Cosby

Ko prireikė, kad galutinai nuteistų Billą Cosby

2018 m. Balandžio 26 d. Billas Cosby buvo nuteistas už narkotikų vartojimą ir seksualinį užpuolimą Andrea Constand, su kuriuo jis buvo susitikęs per savo darbą Temple universitete. Kaip savo naujojoje knygoje „Chasing Cosby: Amerikos tėčio žlugimas“ („Seal Press“) aiškina Nicole Weisensee Egan, Constand pirmiausia kreipėsi į policiją 2005 m. Sausio mėn. Eganas, vėliau „Philadelphia Daily News“ reporteris, agresyviai tęsė istoriją, bet, Nepaisant 13 kitų moterų, pateikusių panašias sąskaitas, DA po mėnesio bylą nutraukė. 2014 m. Komiko Hannibalo Buresso vaizdo įrašas, kuriame Cosbį vadino prievartautoju, paskatino daugiau nei 60 moterų pranešti, kad jis narkotines medžiagas ir seksualiai priekabiavo prie jų arba bandė padaryti tą ar kitą. 2015 m. DA biuras atnaujino bylą ir pateikė kaltinimą „Cosby“ už tris sunkių nepadorių užpuolimus.


Pirmasis jo tyrimas, 2017 m., Baigėsi mistrial. Tačiau jis buvo nuteistas 2018 m. Per antrąjį teismo procesą, kuris leido duoti parodymus iš kitų penkių kaltinamųjų ir gynybos liudytojo Margo Jacksono, kuris teigė, kad Constand sakė, kad ji įrėmino „Cosby“ už pinigus.

Cosby, dabar atliekantis bausmę nuo trejų iki dešimties metų kalėjime už Filadelfijos ribų, turi privačią kamerą, tačiau bendrauja su gyventojais maitinimui ir poilsiui. Vieninteliai žinomi lankytojai buvo jo publicistai, tačiau jis kelis kartus per dieną kalba su savo žmona Camille. Jis skundžia savo įsitikinimą ir nuosprendį.

Niekas nepaaiškina žiuri, kaip jie turėtų apgalvoti.

Advokatams yra duotos ilgos, išsamios instrukcijos apie tai, kas yra įstatymas, kaip jį taikyti ir kaip nuspręsti, ar liudytojas yra patikimas. Be to, jie patys gali surinkti parodymus ir įrodymus bei padaryti oficialią išvadą.


Jau vien šis faktas gali paaiškinti, kodėl pirmoji „Cosby“ žiuri kovojo taip skausmingai, kaip ir darė: Atveju šis kompleksas, bandydamas pasiekti 12-ies sutarimą, greitai galėtų tapti nepaklusnus. Taigi, kai teisėjas antradienio vakarą paskutinį kartą atleido teismo salę ir antrajai prisiekusiųjų komisijai buvo leista pradėti savo darbą siekiant nustatyti Cosby kaltę trimis aspektais, tylus nerimas užpildė teismo rūmus, nes susimąstėme, kaip prisiekusieji tvarkys darbą. priešais juos. Ar jie taip pat neribotam laikui pasineria į susivėlusius faktus ir sudėtingas emocijas? O gal jie rastų būdą metodiškai peržiūrėti bylą iš dalies, kol pasiektų vienodą išvadą?

taip pat žr

Dėl pakabintos prisiekusiųjų „Cosby“ sekso užpuolimo byloje paskelbtas nepatikimas

Cosby sėdėjo akmenimis, kai žiuri buvo sugrąžinta į…

Laimei, ši žiuri sugebėjo kur kas geriau valdyti užduotį. Kai jie susirinko trečiadienio rytą pradėti savo darbo, jų svarstymai buvo tokie metodiški ir nuoširdūs, kaip pirmojo teismo žiuri buvo chaotiškas ir akiplėšiškas. Pirmininkė, tada 59 metų Cheryl Carmel, buvo tarptautinės pranešimų apie ekstremalias situacijas įmonės kibernetinio saugumo ir privatumo viceprezidentė, o jos organizuotas, apgalvotas ir kantrus elgesys padėjo emocijas kontroliuoti ir pokalbius sutelkti. Taip pat ir prisiekusiųjų sprendimas anksti pasirūpinti savo laiku.


„Mes įsipareigojome neskubėti spręsti“, - sakė tuomet 60 metų sveikatos priežiūros konsultantė Dianne Scelza. „Mes nusprendėme, kad norime išsamiai ir kruopščiai išnagrinėti bylą. Mes išgyvenome kiekvieną liudytoją, kiekvieną kaltinimą, kiekvieną apskaitą, kiekvieną klausimą, kurį kažkas turėjo “.

Jie taip pat nustato pagrindines taisykles: vienas asmuo vienu metu, aprėpia vieną temą vienu metu, kol ji bus išspręsta, pakelkite rankas, kad būtų pripažintas, ir gerbkite kitus.


Iš pradžių prisiekusiesiems buvo tik palengvėjimas, kad jie galėtų susikalbėti. Teismo proceso metu jie buvo paslėpti vietiniame viešbutyje, kur jiems buvo uždrausta aptarti parodymus su bet kuo - net tarpusavyje. Šeimos narius jie galėjo pamatyti tik iš anksto numatytais sekmadienio vizitais; iš tikrųjų jų šeimoms net nebuvo pasakyta, kur jie gyvena. Sekmadieniais šerifo pavaduotojas atėjo į jų viešbutį ir nuvežė į kitą vietą, kur jie susitiks su savo šeimomis. Tai vieniša patirtis, ir šiems prisiekusiesiems tai buvo trys ilgos izoliacijos savaitės.

treniruokliu nužudytas fitneso vaikinas

Sukūrę pagrindines svarstymo taisykles, jie užtruko kitą pusantros valandos paleisti įkyrias emocijas.

„Tai buvo nemokamas visiems“, - sakė Carmel. „Mes tiesiog viską išpylėme“.

Po to grupė sutiko, kad nėra pasirengę balsuoti ir kad nori pasigilinti į bylą. Pirma, jie atkreipė dėmesį į tris kaltinimus, garsiai perskaitę kiekvieną žodį, kad įsitikintų, jog jie yra suderinti su terminų apibrėžimais ir žodžiu. Buvo trys atskiri kaltinimai sunkinančiu nepadoriu užpuolimu, kiekvienas iš jų su šiek tiek skirtingais elementais, sakydamas, kad Cosby skaitmeniniu būdu įsiskverbė į Andrėją: (1) be jos sutikimo, (2) būnant be sąmonės ir (3) po narkotikų vartojimo ją be žinios nušluostant. iš jos pasipriešinimo.


Teisėjas jiems pasakė, kad norint pripažinti Cosby kaltu dėl šio pirmojo nusikaltimo, jie turėjo be pagrįstų abejonių įsitikinti, kad įrodyti keturi elementai, įskaitant tai, kad ji nesutiko dėl to, kas įvyko. Antra, kad ji buvo be sąmonės, kai tai atsitiko, todėl negalėjo sutikti, ir kad Cosby beatodairiškai to nepaisė. Ir trečia, kad Cosby ne tik davė vaistų, kurie sunaikino jos pasipriešinimą, bet ir tada, kad jis „beatodairiškai“ neatsižvelgė į šį sutrikimą, o ją puolė.

Pirmosios tikros jų diskusijos buvo dėl sutikimo apibrėžimo. Tai buvo bylos esmė: Cosby teigė, kad tai, kas nutiko tarp jo ir Andrea, buvo sutariama, o ji teigė, kad ne. Čia taip pat buvo naudingas Karmelio darbas: ji ką tik nagrinėjo šį naują Europos duomenų apsaugos įstatymą, kuris netrukus įsigalios.

jessie james decker kojos

„Tai pats plačiausias asmens privatumo įstatymas bet kurioje pasaulio vietoje“, - sakė ji, „o įstatymo pagrindas yra asmens„ sutikimas “.“

Šiame privatumo įstatyme pateiktame sutikimo apibrėžime teigiama, kad jis turi būti laisvai duodamas, konkretus, informuotas ir nedviprasmiškas. Jis turi būti pateiktas aiškiai patvirtinančiu aktu; turi būti įrodyta, kad visi minėti bandymai buvo atlikti, ir juos turi būti galima bet kada panaikinti. Ji tai paaiškino savo kolegoms prisiekusiesiems.

„Tai yra privatumo apibrėžimas“, - sakė ji. „Be abejo, yra konkretus teisinis sutikimo dėl nusikalstamų veikų, tokių kaip sunkus nepadorus užpuolimas, apibrėžimas“.

taip pat žr

Billas Cosby myli „moteris, kurios nesutinka“, - sako ekspertas

'Ponas. Cosby tokiu elgesiu užsiima jau 30 metų.

Pasirodo, kad nėra, bent jau ne Pensilvanijoje.

Prisiekusieji teisėjui nusiuntė pastabą, prašydami apibrėžti žodį. Teisėjas atsakė viešame posėdyje. Jo atsakymas pribloškė žiuri; jiems buvo pranešta, kad nėra apibrėžimo - tai yra, Pensilvanijos įstatymai nepateikia „sutikimo“ apibrėžimo, ir teisėjas patarė prisiekusiesiems patiems apibrėžti žodį.

Galų gale jie iš viso to neapibrėžė. „Cosby neneigė atlikęs įsiskverbimo aktą“, - sakė Carmel. „Constand aiškiai pasakė, kad nesutiko“.

Tai buvo svarbiausia. Pensilvanijoje seksualinio užpuolimo atvejais pakanka nuteisti auką, jei ji atrodo patikima.

Po to žiuri tęsė šį kaltinimą, kelis kartus pakartodama juos ir analizuodama kiekvieną frazę, kad įsitikintų, jog jie suprato kiekvieno žodžio esmę ir reikšmę.

„Tai beveik kaip sakinių diagrama ir schematiniai mokesčiai“, - sakė Scelza. „Mes bandėme išsiaiškinti, ką šie mokesčiai iš tikrųjų reiškia, nes tai sudėtinga teisinė kalba. Mes norėjome įsitikinti, kad tikrai supratome, ko iš mūsų buvo prašoma “.

Tokiu būdu praėjo kelios valandos, tada prisiekusieji nukreipė dėmesį į liudytojus. Jie diskutavo ir diskutavo, kurie, jų manymu, yra patikimi, kurie - nepatikimi, o kurie - tiesiog nesvarbūs.

Visi sutiko, kad Andrea buvo patikimi, ir visi sutiko, kad penki kaltintojai taip pat yra patikimi.

„Kartu jie parodė modelį“, - sakė Scelza. „Kai kurie iš jų buvo keistai atrodantys, bet aš sakau:„ Ką? Kas iš mūsų yra tobulas? “Man nerūpi, jei kas nors vartojo narkotikus. Man nerūpi, jei kas nors saugojo nuotraukų albumą ar atmintines. Nė vienas iš jų neturėjo nieko bendra su tuo, kad buvo seksualiai užpultas “.

Bet jie nesutarė dėl Margo Jacksono. Kai kurie jautė, kad ji yra patikima; kiti nebuvo tikri.

taip pat žr

Billas Cosby nuteistas kalėti už seksualinį užpuolimą

Montgomerio apygardos teisėjas Stevenas O'Neilis teigė atsisako bausmės ...

„Aš tikrai nepirkau Margo parodymų“, - sakė Scelza. „Buvo keletas priežasčių, įskaitant tai, kad ji neturėjo 2004 m. Išlaidų ataskaitos, bet turėjo 2003 m. ... Ji net nežiūrėtų į mus liudydama“.

Jie taip pat norėjo įsitikinti, kad suprato, kas nutiko Kosbio, nes jo pareiškimai buvo tokie neryškūs ir siautėjantys.

Žinoma, Cosby nebuvo tikrasis liudytojas - jis niekada nebuvo stende, tačiau jo išrašų fragmentai prisiekusiesiems pasiūlė galimybę perskaityti Cosby parodymus.

Taigi prisiekusieji grįžo į teismo salę pakartoti Cosby parodymų, kurie užtruko dvi valandas, ir po to kitą rytą vėl grįžo į teismo salę, kad išklausytų ir Jacksono parodymus.

alison sweeney dietos tabletes

Jie atidžiai klausėsi, o paskui vėl prigulė prie prisiekusiųjų kambario. Dar kartą išgirdę Džeksono parodymus, prisiekusieji, kurie ją patikėjo, persigalvojo. Jie visi dabar sutiko, kad ji nebuvo patikima.

Neilgai trukus žiuri buvo pasirengusi - jie norėjo balsuoti.

Kiekvienas iš trijų kaltinimų buvo perskaitytas garsiai ir po kaltinimo grupė balsavo pakėlusi rankas. Dėl visų trijų nusikaltimų balsai buvo vieningi.

Žinodamas apie gynybą ar baudžiamąjį persekiojimą, gali paprašyti apklausti kiekvieną prisiekusįjį atskirai, Karmelis dar kartą perskaitė kiekvieną kaltinimą ir paprašė kiekvieno prisiekusiojo atsakyti žodžiu, prieš tai užrašydamas vieną ženklą nuosprendžio lape. Niekas nepasikeitė.

Ne teismo salėje žurnalistai, įstatymų leidėjai ir kiti pareigūnai galėjo tik stebėtis, kaip prisiekė žiuri, tačiau mes tikėjomės, kad svarstymai truks kelias dienas, jei ne savaites. Tačiau tik po 14 valandos žiuri svarstymų mums buvo pranešta, kad teismas posėdžiaus 13.30 val. Tai buvo per 14 minučių. Ar tai gali būti verdiktas? Ar tai buvo dar viena mistrial? Niekas nesakė.

Apsvaigę, visi puolė į teismo salę.

Teismo salė buvo visiškai tyli, kai žiūrėjome į prisiekusiųjų bylas, žiūrėdami į niūrius. Karmelio rankos drebėjo, kai ji perdavė nuosprendžio lapą teismo pareigūnui, kuris garsiai perskaitė tris kaltinimus ir paprašė Karmelio paskelbti nuosprendį kiekvienam.

Kaltas. Kaltas. Kaltas.

Kiekvieną kartą ištarus žodį kaltė, teismo salė išsiveržė dusliai. Aš esu tikras, kad kai kurie iš jų buvo mano. Iki trečiojo karto Karmelis buvo ramus ir tvirtas, pasitikintis žiuri priimtais sprendimais.

„Aš žinau, kad tai teisingas sprendimas“, - vėliau ji man papasakojo, kodėl iš pradžių drebėjo rankos. „Bet tuo pat metu aš žinau, ką tai reiškia šiai amerikiečių ikonai, kurią mes žinome kaip daktaras Huxtable'as, ir aukoms, žinodamas, kad jų balsai pagaliau išgirsti“.

Ištrauka iš filmo „Chasing Cosby: Amerikos tėčio žlugimas“, autorė Nicole Weisensee Egan, „Seal Press“, 2019 m. Balandžio 23 d. Balandžio 23 d., 6-7 val., NOW-NYC, West West 28th St. Manhetene.

Įdomios Straipsniai